पश्चिम बंगालचे राज्यपाल सीव्ही आनंद बोस यांच्यावर विनयभंगाचा आरोप करण्यात आला आहे. मिळालेल्या माहितीनुसार, गुरुवारी रात्री राजभवनमधील कंत्राटी महिला कर्मचारी हरे स्ट्रीट पोलिस स्टेशनमध्ये पोहोचली आणि तिने राज्यपालांनी आपला विनयभंग केल्याचा आरोप केला. या तक्रारीवरून पोलिसांनी तपास सुरू केला आहे, मात्र याप्रकरणी एफआयआर दाखल करण्यात आलेला नाही. भारतीय संविधानाच्या कोणत्या कलमानुसार गव्हर्नर बोस यांना सवलत देण्यात आली आहे, ते जाणून घेऊया.
पश्चिम बंगालच्या राज्यपालांवर विनयभंगाचा आरोप, तरीही कोणत्या कायद्यानुसार दाखल झाला नाही गुन्हा ?
राज्यपालांनी हे आरोप निरर्थक ठरवले असतील, पण या प्रकरणामुळे राजकीय खळबळ उडाली आहे. पीडितेने तक्रारीत म्हटले आहे की, तिचा दोन वेळा विनयभंग करण्यात आला. यानंतरही राज्यपालांवर तातडीने कारवाई होत नाही. खरेतर, राज्यपाल पदाला घटनात्मक प्रतिकारशक्ती आहे, ज्यामुळे बोस यांना पदावर असताना गुन्हेगारी आरोपांना सामोरे जावे लागणार नाही. घटनेच्या कलम 361 मध्ये या अधिकाराचा उल्लेख आहे.
भारतीय राज्यघटनेनुसार राज्यपालांचे स्थान खूप वरचे आहे. भारताचे माजी राष्ट्रपती रामनाथ कोविंद यांनी म्हटले होते की, राज्यपाल हे राज्य सरकारचे मार्गदर्शक आणि देशाच्या संघराज्य रचनेतील एक महत्त्वाचा दुवा म्हणून आपले निरंतर योगदान देतात. भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 153 नुसार प्रत्येक राज्यासाठी एक राज्यपाल असेल. राज्यपाल पद हे घटनात्मक पद आहे. एकीकडे ते केंद्र सरकारचे प्रतिनिधी म्हणून काम करतात, तर दुसरीकडे ते राज्याचे घटनात्मक प्रमुखही आहेत. राज्यघटनेचे कलम 158 हे स्पष्ट करते की राज्यपाल हा संसदेच्या कोणत्याही सभागृहाचा किंवा विधानमंडळाच्या कोणत्याही सभागृहाचा सदस्य नसतो. राज्याच्या उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश राज्यपालांची नियुक्ती करतात.
राज्यपालांना राज्यघटनेत अनेक महत्त्वाच्या जबाबदाऱ्या देण्यात आल्या आहेत. जबाबदाऱ्यांसोबतच त्यांना काही अधिकारही असतात. घटनेच्या कलम 361 (2) नुसार, ‘राष्ट्रपती किंवा राज्यपाल यांच्या कार्यकाळात कोणत्याही न्यायालयात कोणतीही फौजदारी कारवाई केली जात नाही किंवा चालू ठेवली जाणार नाही कोणत्याही राज्याचा राज्यपाल त्याच्या कार्यकाळात कोणत्याही न्यायालयाकडून जारी करेल.
त्यामुळेच या ताज्या प्रकरणाचा तपास सुरू झाला असला, तरी पश्चिम बंगालच्या राज्यपालांविरुद्ध कोणताही गुन्हा दाखल झालेला नाही.
2014 मध्ये दिल्लीच्या माजी मुख्यमंत्री शीला दीक्षित यांच्यावर भ्रष्टाचाराचे आरोप झाले होते. 2008 च्या विधानसभा निवडणुकीत जाहिरातबाजीत कोट्यवधी रुपयांच्या सार्वजनिक निधीचा गैरवापर केल्याचा आरोप त्यांच्यावर होता. या प्रकरणी त्याच्यावर एफआयआरही दाखल करण्यात आला होता. मात्र, त्यावेळी शीला दीक्षित केरळच्या राज्यपाल होत्या. यामुळे त्यांनी उच्च न्यायालयात अपील केले की, घटनेच्या कलम 361 (2) नुसार आपल्यावर अशी कोणतीही कारवाई होऊ शकत नाही. नंतर त्याच्यावरील कारवाई स्थगित करण्यात आली.