डिजिटल जगात, आपल्या फोनने अनेक कामे सुलभ केली आहेत. बँकिंगचे व्यवहार आता डोळ्यांचे पारणे फेडत आहेत. त्यामुळे चेकद्वारे होणारे व्यवहारही कमी झाले आहेत. अशा परिस्थितीत, चेक क्लिअरन्सशी संबंधित 142 वर्षे जुन्या कायद्याची आठवण बँकेला करून दिली तर काय होईल? अहो साहेब, असे झाल्यावर बँकेला नुकसान भरपाई द्यावी लागते. हे वास्तवात घडले आहे. चला तुम्हाला संपूर्ण प्रकरण सांगतो.
आता बँकांचे चेक क्लिअरन्स करण्यासाठी देशात ‘चेक ट्रंकेशन सिस्टम’ (CTS) आली आहे. त्यामुळे धनादेशांची प्रत्यक्ष मंजुरी जवळपास थांबली आहे. परंतु 1881 चा कायदा अजूनही देशात लागू आहे, जो भौतिक तपासणी मंजुरीच्या अनेक पद्धती कायदेशीर करतो. यापैकी एक नियम बँक ऑफ इंडियाला महागात पडला.
हे प्रकरण देशाची आर्थिक राजधानी मुंबईशी संबंधित आहे. TOI च्या बातमीनुसार, विमा क्षेत्रात काम करणाऱ्या अविनाश नन्सला सारस्वत बँकेने चेक दिला होता, जो त्याने बँक ऑफ इंडियामध्ये जमा केला होता. सारस्वत बँकेने अविनाश नन्सच्या नावे हा धनादेश मंजूर केला होता. यासोबतच इतर बँकांमधूनही स्वाक्षरी पडताळणी करावी लागत होती.
बँक ऑफ इंडियाच्या कर्मचाऱ्यांनी धनादेशावर क्रॉस मार्क असल्याचे सांगून तो परत केला आणि कायद्यानुसार तो नॉन-हस्तांतरणीय चेक आहे. अशा धनादेशांना थर्ड पार्टीच्या नावे मान्यता दिली जाऊ शकत नाही. ही चूक बँक ऑफ इंडियाला महागात पडली कारण ती 1881 चा ‘निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स ऍक्ट-1881’ विसरली होती.
अविनाशने याबाबत रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडियाकडे (आरबीआय) तक्रार केली आणि शेवटी बँकेला अविनाश नन्सला 1,000 रुपयांची नाममात्र भरपाई द्यावी लागली.
1881 च्या ‘निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स ऍक्ट’ ने चेक, प्रॉमिसरी नोट्स, बिल ऑफ एक्सचेंज आणि चेक आणि बिले यांसारख्या सर्व पेमेंट इन्स्ट्रुमेंट्सची मालकी थर्ड पार्टीकडे हस्तांतरित करण्याचा अधिकार दिला आहे. त्यासाठी पैसे देणाऱ्या पक्षाला धनादेशाच्या मागे त्रयस्थ व्यक्तीच्या नावे त्याचे समर्थन करावे लागते, एवढेच. आज बँका अशा चेक एंडोर्समेंट विनंत्या स्वीकारत नाहीत, परंतु हा 142 वर्षे जुना कायदा अजूनही लागू आहे.